人们仍然非常担心生物识别信息的安全性

9月12日，李开复在出席峰会时的言论引起轩然大波，其人气甚至被微博上的热门搜索所压缩。 Lee Kai-Fu Lee声称，他在早期帮助Megvii科技公司找到了合作伙伴，包括Meitu和Ant Financial，并允许他们获取了大量的面部数据，并在随后的勘探过程中找到了一些有价值的业务。
方向。但是，后来蚂蚁集团拒绝了它。
12月12日晚，蚂蚁集团通过微博做出回应，表示从未与李开复就与Megvii Technology的合作联系过，也从未向Megvii Technology提供任何面部数据。李开复后来称该事件为最初的“口头错误”。
但它触动了公司的敏感神经。他不仅以光速做出反应，而且还“拍了拍脸”。
李开复话题匆匆忙忙搜寻了一段时间，引发了热烈的讨论。实际上，随着信息的加速和技术手段的创新，类似的事件继续影响着公众的注意力。
此前，媒体曾报道说，一家提供面部检测和人群分析服务的技术公司的面部识别数据库缺乏密码保护，从而导致大规模数据泄漏。此外，还有一些小学生使用打印的照片进行验证，并成功打开了快速储物柜。
尽管快递柜还宣布了紧急脱机人脸滚动和拾取功能，并指出人脸滚动拾取器是小规模的试运行测试版本，但由此暴露出的生物识别技术问题令人担忧。生物识别技术对每个人都很方便，但是安全性又是什么呢？你在担心什么您知道，这是一个不断加速信息的时代。
个人生物识别信息得到广泛使用，大大提高了效率并减少了生活上的不便。例如，您现在可以“用您的脸支付”，您可以“刷脸以开门”。
当您进入社区时，可以使用“指纹登录”，“语音解锁”登录到应用程序。等等。
大量的生活场景已经开始植入个人生物识别技术，这使人们开始考虑如果将诸如“面部”之类的个人生物识别信息用于网络，该怎么办。识别被泄漏或滥用。
毕竟，个人生物信息是“唯一的”，不像锁芯在丢失钥匙时可以更改，而在移动电话号码泄漏时可以更改数字，而在密码被盗时可以更改密码。 。
一旦生物特征信息泄漏，就意味着终身泄漏。对个人信息的保护不足不仅会给用户带来巨大损失，还会使公司面临信任危机。
作者认为，生物特征信息的保护不可延误！一方面，有必要通过监督指导，通过法律手段规范市场。明确收集，使用和存储生物特征信息的相关权限。
据了解，今年3月，国家标准GB / T 35273-2020《信息安全技术个人信息安全规范》发布。正式发布了由国家信息安全标准化技术委员会（National Information Security Standardization Technical Committee）管辖的“规范”（以下称为“规范”）。
“规范”已经从诸如个人信息的收集，存储，使用，委托处理，共享，转移和公开披露等关键链接中执行了技术规范，并基于个人信息，包括详细的个人敏感信息，包括：个人生物识别信息，通讯记录和内容，下落，健康和生理信息，交易信息，14岁以下（包括以下）儿童的个人信息等。提到原则上，不应共享或转让个人生物识别信息。
如果由于业务需要而需要共享或转让，则应将目的，所涉及的个人生物特征信息的类型，数据接收者的特定身份和数据安全能力等分别通知个人信息主体，并且应征得个人信息主体的明确同意。另外，“代码”是指还阐明了个人信息保护负责人的资格和责任。
从个人信息处理器的角度，它提出了处理个人信息安全事件和组织的个人信息安全管理的要求。 Ť