对“工业设计之美”的一点理解可以理解为“工业设计之美”。审查和决策

公司的工业设计师和结构工程师在详细的设计要点上容易产生分歧。这种分歧与产品的形状一样大，而与最大生产效率一样小。
结构工程师将工程生产的可靠性，一致性和效率作为首要标准，而工业设计师则更加关注产品的美观性。在小公司中，当出现类似的分歧时，首席执行官通常会做出最终决定！但是，对于工业设计的美，每个人的审美观都不相同，得出的结论可能也大不相同。
CEO是否最终决定外观以猜测市场消费者的接受程度？当美学与工程可靠性发生冲突时，是否值得尝试？我已经看到了如下工业设计审查和决策机制：从评估中，我们可以看到是否可以实施工业设计。在审查过程中，要求不同的专业工程师讨论市场营销，结构技术，产品计划，工业设计，并从产品控制和电子技术的六个专业角度进行评估。
同时，还增加了用户代表和专家组，以从整体感觉和创新等多个角度进行评估和评分。这种决策机制集量化了在产品开发中扮演不同角色的产品人员的意见，并分配了不同的权重级别。
与“感觉”相比回顾一下，这种机制显然更加科学。我学到的机制来自关于“工业设计之美”的讲座，我在2016年观看了比赛。
演讲者是仇风顺。如今，工业设计已成为商业竞争的重要手段。
在信息技术的门槛越来越低的行业中，竞争对手之间的产品可能具有相同的技术，相似的价格和相似的功能。然后，设计成为一种激烈的产品。
与市场上的竞争对手不同，这种方法甚至可以在消费者心中塑造公司的品牌形象。在产品成形过程中，工业设计取决于产品的“感觉”。
不可避免地要定义工业设计的美，这似乎是冒险和主观的。良好的评论和决策机制可以定义“真实的美丽”，这不仅是美丽的外观。
，产品本身还传达了业务构想，工程制造，电子创新等！免责声明：本文内容经21ic授权后发布，版权归原作者所有。该平台仅提供信息存储服务。
本文仅代表作者的个人观点，并不代表该平台的立场。如有任何疑问，请与我们联系，谢谢！