初始代币发行（ICO）已成为初创企业积累资本的有力手段。颠覆性技术正在改变世界，并抓住了华尔街与世界主要金融中心中其他机构力量之间的机遇。尽管将ICO替代IPO是令人怀疑的，但ICO和IPO有可能并存作为融资选择。技术的繁荣极大地改变了现状，并且范式转换仍在继续。众筹的开始意味着首次公开募股为普通投资者打开了大门，使他们可以选择具有较高增长潜力的公司，例如Uber，Facebook和Airbnb。实际上，2017年的IPO项目筹集了约1,960亿美元。相比之下，ICO总额约为56亿美元。尽管与IPO相比，ICO积累的资金很少，但是企业家们认为区块链技术具有极大的潜力来加速人们对ICO筹款模型的兴趣。众筹：围绕ICO和IPO的主要考虑因素第一步是了解ICO和IPO之间的区别。两者都采用了众筹形式，并且都是一种品牌推广活动，可以帮助初创企业迅速吸引新客户。尽管吸引多个股东可以建立对公司的信心并增加公司的股份，但对利益相关者来说，不利的一面是，股息会在更大的投资者群体之间共享。 IPO包括上市股票，目的是筹集资金以发展和扩展业务。与传统的私人公司基金相比，IPO的优势在于它是一种低成本的解决方案，可在提高公众认识的同时筹集资金。 ICO也是众筹的一种方式，从这个意义上讲，它与IPO非常相似。但是，投资者的优势在于，当他们购买ICO股票时，他们是以数字货币进行投资。当更多的投资者选择加入时，这种货币可以增加价值并积累财富。当然，还需要考虑其他优点和缺点。认真研究IPO IPO模式是成熟的融资机会。在公司进行首次公开募股之前，项目的领导团队通常需要通过多家投资银行做出承诺和做出预测。众筹平台也有停止和局限性。在准备启动项目之前，公司必须满足众筹平台的要求。该公司和投资者的利益在于，该银行的承销商可以帮助该公司制定业务计划，估算收益预测并确定可以作为证券出售的投资工具的类型。 IPO的战略举措具有明显的优势。但是，启动众筹IPO涉及的法律要求和流程通常包括审核审核机构，填写表格，无休止的会议和合规性测试。法规使IPO成为一个漫长而令人沮丧的过程，同时又不降低股票投资的波动性。这些条款也有可能对银行有利，但不利于公司所有者或股东的利益。建立业务和购买股票始终存在风险。金融专家和监管机构授权IPO众筹项目，但它们不能保证资本投资的成功或获得客观的股息。 ICO的商业案例ICO众筹能否缓解任何阻碍IPO的问题？区块链技术和加密货币的基本解决方案之一是使投资者的财务流程更轻松，更快，更公平，更安全。首先，项目的持续时间由项目团队控制。一旦向公众提供了白皮书，投资者就可以自行决定他们是否认为该项目具有足够的成功潜力。在投资ICO之前，利益相关者应该像任何投资一样进行尽职调查。在分析ICO时，他们应考虑财务预测是否切合实际，并评估管理团队提供的建议。 ICO无疑是针对初创企业的简单解决方案，但投资者会这样看吗？ ICO是否会取代IPO值得怀疑？但是，很可能将ICO和IPO一起用作融资选择。