性能和可扩展性从一开始，区块链平台就很难根据网络需求进行扩展，并且一直在处理可扩展性和性能问题。我们想要使用区块链平台的次数越多，我们所能做的就越少。最大和最受欢迎的区块链平台比特币和以太坊与新项目处于同样的状况。以太坊提高了比特币的吞吐量-每秒处理20笔交易（TPS），超过了比特币的最高7笔交易-但仍远远落后于大众市场的可用性。相比之下，VISA网络每秒处理24,000个事务，据说每秒处理超过65,000个事务（VISA Factsheet 2017）。显然，渐进式改进无法提供所需的TPS功能。需要新的解决方案来重新处理区块链技术处理交易的方式。在延迟，计算成本，时间和存储要求方面还存在其他性能挑战。因此，必须使用普遍适用的不可知链解决方案。到目前为止，大多数性能解决方案一直在第一层的限制内运行：本机区块链。这些解决方案试图重新解决如何处理交易（例如，通过并行分片）或如何在区块链上达成共识（PoS和PoW）。一级扩展解决方案已帮助逐步提升了区块链技术，但尚未提供从概念到分布式分类账所需用例的转换。业界需要一种解决方案，使我们能够在将传统系统迁移到区块链生态系统时达到所需的性能水平，同时又不影响区块链的安全性或分散利益。成本作为一种新的支付货币和数字价值存储，加密货币是最接近区块链的用例。可以用比特币购买一杯咖啡，但是很少有人这样做，因为使用加密货币的经验无法证明其成本合理。在保留差异的同时寻求共同点不会激励用户和企业。使用比特币网络的成本高得令人望而却步，这与消费者的购物方式不一致。越来越多的日常购买依赖微交易-低价值，高交易量-这些交易无法在比特币或以太坊网络上有效或实际处理。商人的成本太高，兑换货币的价值波动太大。此外，这没有考虑执行付款所需的时间，这与我们对即时兑换的期望不一致。下图显示了比特币网络上以美元为单位的交易费用中位数，并显示了近几个月来由于交易量的增加而大幅增加。比特币美元交易费用的中位数（来源：https：//bitinfocharts.com）这表明当前的区块链平台不适合实际应用，因为实际应用涉及大量的低价值交易。尽管交易费用占使用区块链平台成本的很大一部分，但还需要考虑其他因素。 Erik Voorhees在2017年发表的有关比特币交易真实成本的论文中将其定义为费用（F），确定这些费用的时间（T）和不确定性风险（Ru）的函数：成本= F + T + Ru何时比特币用于执行价值交易，所产生的成本不仅是矿工的交易费，而且还包括时间和不确定性。区块链目前面临可扩展性成本问题。 2015年9月，以太坊的平均每日交易量为5,794笔交易。在2019年第一季度，这一数字跃升至平均每天超过534,000笔交易。在2018年1月，每日交易量达到了峰值，超过了134.9万（Etherscan）。在此期间，许多其他区块链平台也出现了类似的增长。这导致交易成本和平均确认时间的增加。 2017年12月，比特币在内存池中排队等待200,000笔交易。用例的每个现有技术局限性给区块链带来了最大的挑战：如何从令人兴奋的概念转变为可用和可靠的基础架构，从而从根本上改变个人联系，交互和交易方式。区块链是通过发人深省的概念构想的，而不是作为现成的业务系统或渠道。如果要成为未来数字经济的基础技术，就必须继续创新。除非分布式分类帐技术能够匹配现有解决方案的经验和功能（可伸缩性，吞吐量，成本和可靠性），并且具有广泛集成和使用所必需的可访问性，否则不可能实现大型的大规模市场