所述“驱动力”指的是“驱动力”。
和“意愿”;在“云计算”时代,医院中共享数据的医院数量不足。
和“大数据”概念,每个人都在私底下偷窥“医疗大数据”-这是最后的盛宴。
卫生行政部门希望获得医院的运行状态数据,以便对医院进行有效的监督评估。
医疗IT开发人员希望通过出售“ IT人力”来摆脱恶性竞争。
“销售服务”;提供互联网服务商人曾经想与医院合作,但他们都关门了。
他们只能大声疾呼,为C端(消费者)提供非常基本的咨询和评估服务。
对于消费者,他们似乎从来不知道自己“医疗数据在哪里”。
在2009年底,有一篇文章“信息生态学与国家医学和健康信息共享”,介绍了“生态学”的观点。
首次。
正如有人想要建立一个电子商务生态系统,以及有人想要建立一个用于移动APP开发的生态系统一样,只要存在一个由大量相互联系的不同角色组成的系统,“生态”理论就应运而生。
通常可以应用。
在对中国医学信息生态环境进行分析的基础上,本文发现“关键物种”是最重要的。
这是医院。
核心是缺乏“驱动力”。
和“意愿”;供医院共享数据!作者分析了以下原因:1.医疗服务分配严重扭曲。
如今,在社区医生的临床服务水平不高的情况下,短期内不能改变去大医院的观念。
在一些大城市,三级医院的年门诊量可达到数百万个数量级。
从上到下,医院忙于处理医疗纠纷,增加了病床的周转率,并且缺乏将患者视为“客户”的意识。
因此,大多数医院不具有“ CRM”概念。
(客户关系管理)。
由于即使他们的出院患者也无法建立日常联系,我们该如何谈谈医院之间的数据共享? 2.多种管理系统:不同的医院具有不同的“公婆”,并且有许多垂直管理系统。
较大的系列包括军事系列,地方政府系列,大学附属系列和政府部门系列。
卫生行政部门对医院的管理要弱于银行等其他行业。
3.技术障碍和责任风险每个医院目前都有一个信息中心,但是信息化的人员和年度预算仍然有限。
这导致两个结果:信息中心只寻求安全而不是发展,而且许多信息中心是由HIT制造商以变相控制的。
一些医院的内部数据仍处于无法互连和共享的阶段。
另一个重要原因是,当前大多数医院都以局域网模式运行。
如果无法解决内部和外部网络的瓶颈问题,那么就无法谈论医生与患者之间以及医院之间的数据流。
4.环境问题政策落后,例如:相互认可测试结果,双向引用等,机制和规格确认; HIT标准制定,认证和实施方法落后。