三款比谷歌眼镜更令人讨厌的智能眼镜

外国媒体最近报道说，博通计划出售其手机基带芯片业务，并聘请摩根大通（JPMorgan Chase）作为交易顾问。 Broadcom表示，此举可以帮助他们每年节省多达7亿美元的开支。
手机芯片行业的激烈竞争和残酷的战斗导致越来越多的参与者倒下，其中包括Nvidia，Texas Instruments和ST Ericsson。现在，添加了Broadcom。
与被淘汰的公司相比，留在该领域的公司变得更加集中，只有少数高通公司和联发科占据了大部分市场。他们自然也成为该行业推测的Broadcom业务的购买者。
不仅如此，一些业内人士和分析家还认为，英特尔，苹果，三星等也可能会收购。但是，根据《 IT时报周刊》多年来的观察，Broadcom的业务很可能会“砸在手中”。
我们首先需要分析为什么Broadcom的手机芯片业务“无法混合”，这直接关系到他们的业务是否可以出售。实际上，需要承认的是，这些手机芯片市场退出的技术并不薄弱，甚至不逊于高通这样的公司（除Broadcom以外，最初的ST爱立信也是如此）。
在积累无线通信专利的过程中，Broadcom不仅不会失去高通的专利，而且拥有比高通更多的专利。去年，它收购了瑞萨电子的4G芯片部门。
在技​​术和专利的支持下，他们最初想与高通，联发科等竞争。他们进行了一些战斗（其中包括Broadcom在过去几年中一直在寻求与中国智能手机制造商建立合作伙伴关系，推出入门级智能手机芯片解决方案类似于联发科的“交钥匙”等），但在移动电话行业中，同样的事情是，芯片行业不仅与PK技术有关，营销和生态整合能力也同样重要。
Broadcom是一家低调的公司，其工程师文化至高无上。 2009年，它获得了高通公司的专利。
它应该利用这次胜利，吸引一些主要的手机客户，并迅速与中国手机公司建立合作关系。但是，Broadcom的动作出乎意料地缓慢且耗时。
经过很长一段时间，它自然会慢慢落后于对手。它在决策上的错误是有原因的，更重要的是，这是中国市场的不适。
长期以来，Broadcom尚未积累支持td-SCDMA的芯片产品，但中国移动的定制终端产品白皮书明确指出：“从2014年5月31日起，中国移动的4G定制手机将全部支持五种模式。 ;。
对于已经在中国大陆市场发展了多年的高通和联发科来说，这并不困难，但是博通却与众不同。尽管也可以使用授权，但上述缺陷将直接将它们阻止在国内市场上销售。
曲线已经进入该国，但是这种效果可能不会好得多。被中国大陆市场拒绝，现在对外国芯片制造商来说几乎是致命的。
这就是Broadcom不使用手机芯片的直接原因。在国外，苹果和三星这两家最大的手机制造商都开发了自己的芯片。
最大的增长潜力是中国大陆市场。如果您不与国内手机或芯片制造商合作，那么您将基本上拥有自己的未来。
在这种情况下，Broadcom可以将该企业卖给谁？如前所述，苹果和三星拥有自己的芯片产品。尽管他们有足够的资金实力来收购Broadcom的业务，但他们缺乏充分的理由。
英特尔收购英飞凌之后，后者的表现并不令人满意。幸运的是，英特尔的财富和支持与如此亏损的部门无关。
此外，英飞凌的技术还可以，因此不应无意收购Broadcom。国内展讯也可能被接受，但作者也同意业界所说的话，尽管有可能，展讯是否具有财务资源和可消化性仍然是一个问题。
关于业界对联发科将收购Broadcom的猜测，实际上联发科与Broadcom的业务重叠很大。同时，联发科的技术实力正在提高。
如果收购了Broadcom的业务，它将无法弥补自身的不足。而且由于缺少td-SCDMA，Broadcom的价值对联发科而言显得微不足道，联发科一直在深耕中国大陆市场。